| |
Új bejegyzés
Hozzászólások: 991 - 1000
| |
| |
|
|
| |
Egy barátomnak megvan az Apolló 11 könyvben eredeti angol kiadásban Michael Collinstól kapta 1971 v 1972ben Család bemutatástól -felszállástól a leszállásig.
Elszeretné adni külföldön,tudna e valaki segíteni ebben.Köszi
U:i Csak öt példány volt belőle de már csak ez az egy van eredetiben. a NASA tavaly vett egy másolatot 368000dollárért.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Mindennek megvan a megfelelő helye.
A súlytalanságban végzett hosszútávú orvosi kisérletek (pl. ISS), a bonyolult javító küldetések (pl. Hubble) az emberi jelenlét helyei a Föld körüli pályán.
A robotok bonyolultsága és ára exponenciálisan nő a műszerek méretével.
A műszerek méretét növelve eljön az az ár és bonyolultság, amikor a műszer mellé már megéri az ember ügyességét és intelligenciáját odatenni akár a Mars felszínén is.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Hát, igen a Shuttle szerintem is kudarc volt. De még az Apollo se magyarázza meg hogy miért kell ez az egész emberes űrkutatás?
Annyi pénzből, amennyit az emberes missziókra költenek, annyiból sokkal több tudományos eredménnyel járó szondákat lehetne felküldeni, ember nélkül. AZ ember csak bonyolítja a tudományos kutatást.
Majd ha lesz VASIMR, akkor szerintem is el lehet gondolkodni hogy mi tévők legyünk. De nincs. És nem is lesz, főleg úgy hogy a NASA úgy szórja a pénzt felesleges dolgokra, hogy az már nem igaz.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Szerintem meg pont hogy nem kellene egyszerre akarni mindent a Marson, egyrészt mert arra senki sem fog pénzt adni, másrészt borítékolható volna a kudarc.
Úgy kellene csinálni, mint az Apollo-val csináltuk: 3-4 küldetés kellene, lépésről lépésre bővítve a missziók mozgásterét. 10-15 éves aktív programban kellene gondolkodni, 3-4 egymásra épülő expedícióval.
Azzal egyetértek, hogy a Mars az egyetlen reális és komoly cél a közeljövő számára. Kisebb fába nem nagyon van értelme belevágni a fejszét, a nagyobb fák pedig tényleg a sci-fi kategóriába tartoznak még jó darabig.
Úgy gondolom, pont hogy a Space Shuttle volt a hatalmas visszalépés a Saturn-Apollo-hoz képest!!!
Saturn-Apollo: drága, de sikeres űrhajózási rendszer LEO és BEO küldetésekhez egyaránt. Viszont továbbfejleszthető volt, a tizedét nem hozták ki abból, ami megvolt benne.
Space Shuttle: drága és gyakorlatilag megbukott űrhajózás rendszer LEO küldetésekhez. Semmi értelme sem lett volna továbbfejleszteni, teljes mértékben zsákutca volt az egész.
A két műhold visszahozatalán kívül MINDEN MÁST, amit a Shuttle-lel véghez vittek, meg lehetett volna csinálni a Saturn-Apollo rendszer továbbfejlesztett elemeivel - olcsóbban, biztonságosabban, és gyorsabban...
Az egész Space Shuttle program egyetlen egy hatalmas melléfogás volt, amiben a legnagyobb pozitívum az, hogy véget ért.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Erről már régebben sok vita volt itt az Űrvilágon.
-Szerintem a 70-es évek eleje politikailag nem volt alkalmas egy nagyobb szovjet-amerikai együttműködésre.Még a Szojuz-Apollo is egy kész csoda volt.
- Mars utazás szerintem egy olyan új dimenzió, amit a jelenlegi technikával sosem fognak meglépni. Egyszerűen a fizika határait feszegeti.Lehet, hogy XY kidolgozta, de emberileg nem valósítható meg.8-9 hónap oda, ennyi vissza is, ott egy év várakozás, közben semmi sem romolhat el, nincs utánpótlás, van viszont sugárzás, pszichés teher, orvosi problémák stb.Elmenni csak akkor van értelme, ha vagy 50-szer tesznek Mars sétát, bejárnak több száz km-t, kihelyeznek rengeteg műszert stb. Ez sztem még sokáig scifi.Majd ha lesz Vasimr, akkor lehet ezen gondolkodni.
-Az Oriont én sem értem.Aszteroidára minek ember? Az amik úgyis terveznek egy Asteroid Sample Return missziót, az is visszahoz pár deka port, éppen csak század annyiért.
De úgy tűnik, hogy egy nemzet nem lehet meg nagy hordozó rakéta és emberes űrhajó nélkül.Mert egy Holdkerülés és egy aszteroida úton kívül én mást nem hallottam. Az ISS-t meg úgyis ellátják a magán űrhajók.
Na csak morfondíroztam egyet :-)
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
T.Űrvilág és T.Olvasók!Engedjenek meg néhány szubjektív gondolatot!Véleményem szerint a NASA Orion programja nem sokat ígér és nem látom értelmét,mi szükség van egy Apollo-kort idéző űrkapszulát(és a hozzá való rakétát)rengeteg pénzből kifejleszteni?Technológiai szempontból úgy vélem,ez mindenképpen időbeli visszalépés(akár a vitatott Space Shuttle-hez képest is)még akkor is,ha korszerű műszerekkel látják el.Melyik kisbolygót szeretnék vele elérni és hogyan?Netán leszállnak,vagy"csak"körberepülik?Valahogy nekem nem tűnik életképesnek,de lehet hogy tévedek.Véleményem szerint,ha annakidején a holdutazáshoz használt Saturn-V rakétát továbbfejlesztik(akár nemzetközi összefogással is)akkor már talán az ezredforduló táján eljutottunk volna a Marsra.A Szojuz-Apollo űrrepülés nemcsak az űrversenynek,hanem a fejlődésnek is véget vetett.Lehetett volna más módja a"kiegyezésnek",például az,ha közösen kifejlesztenek egy olyan rakétát és űrhajót,amely embert visz a Marsra(a Saturn-V már megvolt és mondjuk az űrhajót nemzetközileg fejlesztették volna)Nem lett volna Space Shuttle és ISS sem,ám lett volna helyettük valami más.Valami lenyűgözőbb,valami grandiózusabb!De szerintem-ha már törölték az eredeti Orion programot-a NASA-nak mostanság a Mars-expedíción kellene gondolkodnia.Egy ISS-nél összeszerelt és onnét kis energiabefektetéssel induló korszerű űrhajó elérhetné a Marsot és vissza is hozhatná az űrhajósokat az ISS-re,így nem kellene óriási,Földről induló rakétát kifejleszteni,a Mars-űrhajó elemeit pedig a meglévő nehézrakéták az ISS-hez szállíthatnák...
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Ja, de ez nagyjából olyan mintha valaki megtanulna gyorsan számolni, és egy perc alatt meg tudna számolni iszonyatsok borsót, csak azért, hogy mondhassa, hogy meg tudja csinálni
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Azért nem kell ennyire lehúzni a Marsot. Kell az emberi lábnyom oda is, kb. akkora jelentősége lenne, mint az első Holdsétának, ha nem nagyobb. Az egyetlen elérhető bolygó a Naprendszerben ahová van esély eljutni, ugyhogy meg lesz az előbb-utóbb csak győzzük kivárni.
Tény, hogy a terraformálást, meg a benépesítést el kell felejteni, mert a feltételek nem adottak, de legalább egyszer meg kell látogatni, hogy elmondhassuk: erre is képes az emberiség.
Ha még vissza is térnének élve a zűrhajósok, az csak hab a tortán.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Szerintem semmi értelme nem lenne se a holdra visszamenni, se a marsot elérni. Ha belegondolunk: mi értelme van? A túlnépesedést nem oldja meg, ne mondjuk már hogy harmadakkora gravitációs gyorsulásnál is úgy fejlődünk mint itt. A marson született és ott nevelkedett gyerek nem jöhetne vissza a földre,egyszerűen a gravitáció nem egyenlősége miatt.
Az ott lévő kutatásokat meg robotok is el tudják végezni, pl. tudják ők is a klímaváltozást kutatni. Nem kell ahhoz ember.
HA már leszünk olyan ügyesek és tudunk rendes csillagközi hajót építeni, akkor látom értelmét a folytatásnak. Egyébként nem. Csakhogy ez a feltétel biztos nem fog teljesülni vagy 500 évig, meg ahhoz az kéne, hogy valahogy túllépjük a fénysebességet. Mert fénysebességgel nem megyünk sehova gyorsan. Annál sokkal gyorsabban kell menni.
A következő fél évezredben pedig a saját bolygónkal kéne foglalkozni, mielőtt a másik felé ácsingóznánk.
Ilyet se mondtam volna fél évvel ezelőtt, de most már máshogy látom
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Tessék levenni a könyvespolcról a Holdsétát, gondolom Önnek is megvan ;-)
Ha nem csal az emlékezetem, az Apollo 15 történetét taglaló fejezet elején tárgyalja Dancsó úr az Apollo program megkurtítását. Szépen leírja, hogy ameddig megvonták a NASA-tól a kétszer bő fél milliárdot, amibe a két repülés került volna, több milliárd ment el pl. egy elsüllyedt szovjet atom-tengeralattjáró roncsainak kiemelésére tett kísérletre, amiből ráadásul végül semmi sem jött össze...
Egyszerűen NEM IGAZ az, hogy nem lett volna további másfél milliárd az Apollo-ra. (Más, teljesen értelmetlen hülyeségre megvolt a többszöröse is...)
Ez egy közönséges, és tipikus, genyó politikai húzás volt, amivel a nem épp felvilágosult politikusok azt kívánták kommunikálni a nem éppen tudományos elkötelezettségtől fűtött választó-tömegeknek, hogy "már nem költik erre tovább a pénzt..."
Hogy mekkora hülyeséget csináltak, az néhány tudóst és néhány NASA-s emberkét leszámítva senkit sem zavart...
|
|
| |
|
|
|
A bejegyzések az oldal látogatóinak a véleményét tükrözik.
A szerkesztőség a bejegyzések tartalmáért felelősséget nem vállal.
|
|
