| |
Új bejegyzés
Hozzászólások: 1 - 10
| |
| |
|
|
| |
Mondjuk, íme az ellenpélda: (LOL)
http://www.youtube.com/watch?v=4If9s-gQ-aE
Ettől függetlenül jómagam feltétlenül maradok a hagyományos 4 húros Fender P-Bass-nál...
http://www.youtube.com/watch?v=nEVUJNA6XI0
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Mindig vannak emberek, akiknek nem elég sem a nagy, sem a nagyobb, hanem a legnagyobb kell. Íme egy 9 húros basszusgitár... :-D :-D
http://www.youtube.com/watch?v=29mrAEw_8sE
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Ha egy basszus gitárnak annyi húrja lenne, mint egy hárfának, akkor nem lennének basszus gitárosok :-))
Pedig hárfások vannak :-))
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Lehetséges-e egyhúros basszusgitárt csinálni, hiszen az olcsóbb volna mint a hagyományos 4 vagy 5 húros basszusgitárok...
Igen, fizikailag lehetséges, de sok értelme nem volna.
;-)
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
A MASAThoz kapcsolódóan az jutott eszembe, hogy nem lehetne e konkrétan cubesatok pályára állításához csinálni egy rakétát? Gondolom ez sokkal olcsóbb mint egy "nagy" rakéta.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
http://www.youtube.com/watch?v=_yDZY5_u8FQ&feature=related
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Számos komoly tudós álláspontja szerint már régóta rendelkezünk azokkal a technológiákkal, amikkel meg lehetne valósítani egy emberes Marsra szállást. Az olyan nagyon elhivatott emberkék, mint pl Zubrin, konkrét tervekkel is előálltak már.
Amiért eddig nem mentünk, és most sem igazán megyünk még, az a komoly politikai akarat hiánya. Anélkül ugyanis a fejlesztések eredményeit nem ültetik át a gyakorlatba, illetve nem fejlesztik ki azokat az eszközöket, amiket amúgy már ki tudnánk, de eddig még nem realizáltunk.
Hatalmas pozitívum, hogy akadt végre egy tökös magánvállalat, ami felkavarta az állóvizet és végre érdemi lépéseket tesz az űrrepülés megreformálására.
Abban teljesen biztos vagyok, hogy el fogunk jutni a Marsra emberekkel is. Csak azt nem tudom, hogy mikor. Azért Elont egy kicsit túl optimistának tartom, jómagam azokkal értek egyet, akik 15 és 30 év közé teszik egy ilyen küldetés megvalósíthatóságát - megfelelő financiális háttér megléte esetén.
Egyszerűen nem hiszem el azt, hogyha a '60-as évek műszaki színvonalán az amerikaiak embert tudtak küldeni a Holdra, akkor a 2010-es évek technológiájával ne lehetne embert küldeni a Marsra.
Politikai támogatottság kérdése minden.
Mondjuk, ha egy olyan emberke lesz a következő USA elnök, aki egy értelmetlen Hold-bázist akar építtetni a NASA-val, és Bush bácsihoz hasonlóan lóvét viszont elfelejt adni hozzá, akkor ismét elássák az amerikai űrhajózást. Akkor már tényleg csak a SpaceX-ben lehet majd bízni...
Az ISS programjának legnagyobb tanulsága épp az, hogy nem szabad leragadni egy helyen, és évtizedekig ott tökölni, mert "hú de faszák vagyunk". Majd. Később. Ha már a Jupiter holdjain is járt ember...
Most a Mars felszínének emberes elérésére kell koncentrálni, ha nem akarjuk elcseszni az időnket.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Volt ez már itt.
Aszteroida küldetésre három szempont miatt érdemes sort keríteni:
-Politikai szempont: Így lehet a legolcsóbban, a legkevesebb fejlesztéssel a Hold után egy újabb égi objektumra zászlót tűzni.
-Műszaki szempont: Egy földsúroló aszteroida küldetés lehet az első komolyabb próbaútja egy Mars utazásra tervezett lakóegységnek. Elsősorban a sugárvédelemnek kell élesben vizsgázni bolygóközi környezetben.
-Bolygóvédelem: Egy 50-60m átmérőjű Földsúroló reális veszélyt jelent ránk ha becsapódik. Ezért aztán érdemes a lehető legalaposabb geológiai vizsgálatoknak alávetni. Ehhez olyan méretű és bonyolultságú felszerelés kell amit egy űrszonda egyszerűen a méreténél fogva nem bír el.
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Mondjuk a kisbolygólátogatás értelmét még mindűndig nem értem? Ezt meg tudná mondani valaki?
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
|
|
| |
Azt én is úgy fűgondolom hogy az FH menni fog, bár azt nem tom hogy foglja megoldani a SpaceX hogy 2030ig embert küldjön oda. Szerintem a marsól való felszállás a legnehezebb észe a dolognak, nem tom azt hogyan lehetne megoldani.
|
|
| |
|
|
|
A bejegyzések az oldal látogatóinak a véleményét tükrözik.
A szerkesztőség a bejegyzések tartalmáért felelősséget nem vállal.
|
|
