A Seed magazin jelmondata az, hogy "A Tudomány: kultúra". A most megjelenő szám nyomtatott verziójában külön cikkben foglalkozik az aktív SETI-vel, és közben bemutatja a San Marino-skálát is. Tehát immár az érdeklődő, de nem szakmai olvasóközönség is megismerkedhet vele az Amerikai Egyesült Államokban.
A cikk beszámol róla, hogy az aktív és a passzív közötti viták (melyekről korábban már az Űrvilágban is volt szó) miként vezettek a Nemzetközi Asztronautikai Akadémia PSG-n (Pernament Study Group) belül olyan mély ellentétekhez, hogy jó néhányan ki is léptek. Bár azzal az aktív SETI-t képviselő Alexander Zajcev is egyetért, hogy mielőtt a mostaniaknál nagyobb léptékű üzenetküldési kísérletekre kerül sor, előbb nemzetközi megbeszéléseket/egyeztetéseket kellene folytatni; másfelől pedig az ellenzők (például Michael Michaud vagy David Brin) sem mindenre kiterjedő és teljes tiltást akarnak. Annak meghatározásában pedig, hogy egy üzenetküldés milyen kockázati tényezőt jelenthet az emberiség számára, az Almár Iván magyar űrkutató csillagász által javasolt San Marino-skála játszhat meghatározó szerepet. Miként Michaud fogalmazott a Seed magazin hasábjain, ez "hasznos kiindulási pont a tárgyalásokhoz".
Kapcsolódó cikkek: Kapcsolódó linkek:
Skála az üzenetküldés veszélyeiről
Üzenet idegen civilizációknak: küldeni vagy nem küldeni?
A Seed magazin cikke online
Egy most közzétett tanulmány azt a kérdést járja körül, hogy hosszú távon is fejlődhet-e egy civilizáció olyan ütemben, mint most például a földi. A válasz egyfajta megoldást kínál arra is, hogy miért nem látjuk galaktikus környezetünkben idegen civilizációk tevékenységének jeleit.
